Оба инструмента позволяют инвестору получать доход в виде процентов, но механизмы их работы, уровень доходности, риски и доступность различаются.
- Доходность. Кредитовать предпринимателей через краудлендинг выгоднее. Средняя доходность краудлендинговых платформ составляет около 30%, тогда как по облигациям – в пределах 18% годовых, в зависимости от типа бумаг.
- Риск дефолта выше при инвестировании в займы бизнесу через краудлендинг. Но благодаря диверсификации его можно снизить. ОФЗ считаются из рассмотренных инструментов наиболее надежными.
- Ликвидность. У краудлендинга выше, благодаря тому, что участник платформы может вывести свои средства в любой момент, получив уже накопленный процентный доход. В случае с облигациями ликвидность зависит от типа бумаг: ОФЗ и надежные корпоративные облигации ликвидны, а высокодоходные ценные бумаги часто бывают малоликвидными и могут быть проданы с убытком, особенно в условиях роста ключевой ставки.
- Гарантии и защита инвестора. Инвестиции в облигации, в частности в ОФЗ, поддерживаются государством, в то время как в краудлендинге таких гарантий нет. Однако платформы тщательно проверяют заемщиков, а также оформляют обеспечение, например, ликвидной недвижимостью.
- Налогообложение в обоих случаях схожее – частные инвесторы обязаны платить НДФЛ с дохода по прогрессивной шкале.
- Минимальная сумма инвестиций в краудлендинг и облигации примерно одинакова – от 1000 рублей, что делает эти инструменты доступными для широкого круга инвесторов.
В итоге выбор между краудлендингом и облигациями зависит от целей и опыта инвестора. Если важна высокая доходность и гибкость управления, то краудлендинг может оказаться более привлекательным вариантом.
Облигации, особенно ОФЗ, остаются стабильным и надежным инструментом, подходящим для консервативных инвесторов. Риск инвестиций в облигации ниже, но и доходность ограничена.